Главная | Земельные вопросы | Обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов

Могу ли я подать иск повторно на алименты и установление отцовства?

Понятие и предмет семейного права Предмет и метод семейного права Метод семейного права Основные начала принципы семейного права Основные направления государственной семейной политики в Российской Федерации Система и источники семейного права Источники семейного права Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства и норм международного права Применение к семейным отношениям норм международного права Осуществление и защита семейных прав Защита семейных прав Сроки исковой давности в семейном праве Понятие брака.

Условия и порядок его заключения. Недействительность брака Понятие брака по семейному праву Условия заключения брака. Это нередко приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины отцовства в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц. К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон ст. Установление отцовства в судебном порядке чаще всего происходит по иску матери ребенка. Несовершеннолетняя мать ребенка вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства с четырнадцатилетнего возраста.

Статьей 49 СК предусмотрена возможность подачи заявления в суд об установлении отцовства и отцом ребенка. Такое может быть в случаях, если мать ребенка: К числу лиц, имеющих право обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства конкретного лица, относится также опекун попечитель ребенка. Исковое заявление может быть подано и лицами, на иждивении которых находится ребенок, при этом они не являются его опекунами попечителями.

обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов примеру, этот

На практике ими чаще всего являются близкие родственники ребенка бабушка, дедушка, тетя, дядя и т. Обратиться в суд с требованием об установлении отцовства вправе и сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Учитывая, что законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство лица может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. Однако необходимо иметь в виду, что в силу п. Дела об установлении отцовства рассматриваются судами в порядке искового производства. Естественно, что чаще всего иск предъявляется к предполагаемому отцу ребенка, в том числе к несовершеннолетнему или недееспособному его интересы в суде будет представлять опекун , за исключением весьма редко встречающихся в судебной практике случаев, когда иск подан им самим вследствие отказа матери подать в орган загса совместное заявление об установлении отцовства.

Одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. С иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка истец вправе по своему выбору обратиться в суд по месту жительства ответчика или в суд по своему месту жительства. В случаях если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, неизвестно, судом в соответствии со ст.

Судебные споры об установлении отцовства относятся к категории достаточно сложных дел. Как правило, они продолжительны по срокам рассмотрения и морально тяжелы для всех участвующих в них лиц.

Заказ консультации юриста

Запись об отце ребенка, произведенная органом загса, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица. Поэтому при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого уже значится конкретное лицо, оно должно быть обязательно привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены аннулированы из актовой записи о рождении ребенка. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в орган загса, суд должен выяснить, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства, и обсудить вопрос о возможности признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, а утверждать мировые соглашения по данной категории дел суды не могут.

Вопрос об основаниях установления отцовства в судебном порядке заслуживает особого внимания. Ранее действовавшим законодательством предусматривалось, что при установлении отцовства суд принимает во внимание только следующие обстоятельства: Для установления судом отцовства достаточно было наличия одного из указанных обстоятельств.

Удивительно, но факт! Также может быть и то, что фамилия, имя и отчество отца указаны в свидетельстве всего лишь со слов матери, но не подтверждены официально; Об отношениях ответчика с ребенком.

С принятием СК суд не связан подобными формальными ограничениями при решении вопроса об установлении отцовства. Теперь в каждом конкретном случае решение по исковому заявлению об установлении отцовства будет приниматься судом с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица. Таким образом, суд должен установить один-единственный факт — действительное происхождение ребенка.

В связи с существенным отличием предусмотренных действующим законодательством оснований для установления отцовства от тех, что предусматривались в ст.

Составление искового заявления

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие СК то есть 1 марта г. В отношении же детей, родившихся до введения СК в действие то есть в период с 1 октября г. Вместе с тем рассмотренное правило о применении законодательства по основаниям установления отцовства следует применять на практике гибко, поскольку в силу ч. Характерным примером является следующее определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Мозговая обратилась в суд с иском к Сербину об установлении отцовства в отношении сына и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В период с января до начала сентября г. Однако после рождения ребенка Сербин ее оставил и отказался признать себя отцом. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону оставленным без изменения судебной коллегией Ростовского областного суда иск удовлетворен. Президиум Ростовского областного суда судебные постановления отменил, считая, что нормы материального права применены неправильно, и дело направил на новое рассмотрение.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления надзорной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 12 мая г. Отменяя судебные постановления по делу, президиум областного суда указал на неправильное применение ст. Поскольку у Мозговой родился ребенок 21 апреля г.

СК введен в действие с 1 марта г. Президиум правильно указал на допущенную судами первой и кассационной инстанций ошибку при ссылке на норму материального права. Однако неправильная ссылка в решении и кассационном определении на ст. Как видно из материалов дела и содержания решения, районный суд правильно определил обстоятельства, которые в соответствии со ст. Истица представила суду такие доказательства.

При вынесении решения районный суд сослался на показания свидетелей Полигримовой и других, которые подтвердили обстоятельства совместного проживания сторон, посещения Сербиным Мозговой в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка, а также дал оценку и показаниям свидетелей со стороны ответчика о его нормальных взаимоотношениях с женой.

Суд принял во внимание и тот факт, что Сербии отказался от прохождения биологической экспертизы крови. В соответствии со ст. Основанием к пересмотру дела послужили формальные мотивы, которые в силу ч. Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения как основание установления отцовства по ч. При ведении общего хозяйства затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих лиц направлены на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов первой необходимости.

Таким образом, речь идет о наличии устойчивых, фактических семейных отношений между матерью ребенка и ответчиком. Закон не требует, чтобы их совместное проживание и ведение общего хозяйства продолжались до самого рождения ребенка, не установлена законом и длительность подобных отношений. Прекращение таких отношений сторон до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за исключением случаев, когда они были прекращены до начала беременности матери. Отсюда следует, что главным здесь является установление факта семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка.

Не исключено также, что отцовство по данному основанию может быть установлено в случаях, когда мужчина и женщина не проживали совместно по объективным причинам отсутствие собственного жилья, проживание в разных общежитиях , но фактически семья сложилась и они вели общее хозяйство в специфических условиях и формах. Что же касается фактов взаимных посещений сторонами друг друга в целях проведения досуга просмотр видеофильмов, компьютерные игры и т.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами. Другим основанием установления отцовства, которое предусматривается ч. Закон не требует, чтобы одновременно имели место и воспитание ребенка, и содержание ребенка. Суду достаточно установить хотя бы одно из этих обстоятельств, хотя зачастую предполагаемый отец ребенка одновременно может участвовать в расходах по содержанию ребенка и проявлять заботу и внимание к ребенку, то есть воспитывать.

Совместное воспитание ребенка имеет место, когда ребенок проживает с матерью и ответчиком то есть предполагаемым отцом или ответчик общается с ребенком, проявляет о нем родительскую заботу и внимание совместный отдых, игры; ответчик приводит или забирает ребенка из детского сада, встречает его при возвращении из школы, организует ребенку летний отдых и другие подобные факты.

Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их иждивении или оказание ответчиком систематической помощи в содержании ребенка, независимо от размера этой помощи. Материальная помощь ответчика должна быть постоянной, а не носить эпизодический или единичный характер.

Возможно и ее оказание родственниками предполагаемого отца бабушкой, дедушкой ребенка и т. Содержание ответчиком ребенка может быть подтверждено как письменными доказательствами квитанции о переводе денег, справки и счета об оплате товаров и услуг и т. Третьим основанием установления отцовства по ч.

Если совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и предполагаемым отцом, а также воспитание либо содержание ими ребенка объективно свидетельствуют о предполагаемом отцовстве лица, то в данном случае речь идет о субъективном, личном отношении лица к своему отцовству. К доказательствам признания отцовства могут относиться письма ответчика, его анкеты, заявления и другие фактические данные.

обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов была явно

Такое признание могло быть выражено им как в период беременности матери, так и после рождения ребенка. Решая вопрос о допустимости доказательств, суд будет учитывать — прямо или косвенно они свидетельствуют о признании лицом своего отцовства. Сами по себе рассмотренные обстоятельства совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства не всегда могут послужить основанием для безусловного и бесспорного вывода об отцовстве лица.

Судом должны быть приняты во внимание и обязательно проверены те или иные доводы ответчика, опровергающие сведения о его отцовстве неспособность к оплодотворению по состоянию здоровья, отсутствие ответчика в месте совместного проживания с матерью ребенка на момент зачатия ребенка и т. Поэтому, если в процессе рассмотрения спора об установлении отцовства подтверждается одно из оснований, предусмотренных ч.

Данные экспертизы могут быть использованы судом с целью исключения отцовства ответчика. Рассмотренные основания установления отцовства в судебном порядке применяются в отношении детей, родившихся, до 1 марта г. Однако эти основания уже не будут иметь обязательного характера для суда по сравнению с иными доказательствами, то есть они не могут быть признаны обстоятельствами, с достоверностью подтверждающими отцовство лица.

При установлении отцовства в отношении детей, родившихся после 1 марта г. Эти доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. Например, к доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы письма ответчика, заявления по месту работы об оказании материальной помощи , устные заявления ответчика, соответствующее поведение ответчика во время беременности матери и после рождения ребенка забота о матери, посещение ее в родильном доме, встреча матери с новорожденным, поздравления с новорожденным, подбор имени ребенка и т.

Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что отцом ребенка является ответчик. В основу решения суда могут быть положены и иные доказательства. Причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими представленные лицами, участвующими в деле, данные. Не имеет существенного значения, к какому периоду времени относятся добытые судом доказательства отцовства предполагаемого отца. Они могли быть зафиксированы как во время беременности матери например, высказанное ответчиком желание иметь ребенка в результате факта интимной связи с женщиной, забота о матери будущего ребенка и др.

В необходимых случаях для разъяснения возникающих вопросов, связанных с происхождением ребенка, судом с учетом мнения сторон и обстоятельств дела например, требующих специальных познаний в области медицины или биологии , может быть назначена экспертиза. Это возможно как при подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела.

Установление отцовства в судебном порядке

В этой связи следует отметить значение судебно-биологической экспертизы крови ребенка, ответчика и матери. Тем не менее генетическая дактилоскопическая экспертиза в настоящее время является единственной экспертизой, дающей ответ на вопрос, является мужчина отцом данного ребенка или нет, причем практически со стопроцентной вероятностью. Однако она проводится не по всем делам, связанным с установлением отцовства, так как не во всех регионах РФ имеются для этого технические возможности, а кроме того, она достаточно дорогая.

Иногда в такой экспертизе и нет необходимости, так как те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, могут быть подтверждены другими доказательствами например, его неспособность к зачатию ребенка — медицинской экспертизой. В ряде случаев ребенок, в отношении которого устанавливается отцовство, родился в период с 1 октября г. Таким образом, назначение судом генетической экспертизы должно быть основано как на требованиях закона, так и вытекать из обстоятельств конкретного дела, когда разрешить те или иные вопросы, связанные с происхождением ребенка, с помощью иных доказательств не удалось и ответчик настаивает именно на такой экспертизе.


Читайте также:

  • Александр невский википедия краткое содержание для детей
  • Долгосрочная аренда земельных участков к
  • Можно ли в мфц оформить дарение земельного участка
  • Частные объявления о сдача в аренду квартир
  • Оферта на заключение договора аренды земельного участка
  • Кражи хищения денежных средств
  • Образец договора купле-продажи дома с земельным участком